배터리 에너지 저장 시스템 허가 프로세스 이야기

Jul 29, 2023

Elon Musk에 따르면 태양광과 배터리는 땅콩 버터와 젤리처럼 함께 결합됩니다. 재생에너지의 지속가능성은 재생에너지원을 활용한 에너지 저장을 위한 에너지 저장 시스템의 배치에 달려 있습니다. 배터리 에너지 저장 시스템(BESS) 제조 비용의 감소로 인해 이러한 유형의 저장 시스템이 가장 효율적인 저장 유형은 아니더라도 전국적으로 이러한 유형의 저장 시스템의 사용이 급증했습니다.

BESS는 태양광 어레이, 풍력 터빈 또는 그리드에서 에너지를 저장할 수 있는 충전식 시스템입니다. BESS는 상당한 성장을 보였습니다. 미국 에너지정보청(Energy Information Administration)은 2021년부터 2023년까지 배터리 저장이 전력망에 10,000MW를 기여할 것으로 예측했는데, 이는 2019년에 비해 10배 높은 수치입니다. 그러나 배터리 저장 구현은 순탄하지 않았습니다. 대신 안전과 허가 문제로 어려움을 겪었습니다.

BESS 사용의 증가는 유틸리티, 상업 및 산업 주체에 대한 과제를 안겨줍니다. 사용되는 BESS의 대부분은 리튬 이온 화학을 기반으로 하며 고유한 결함이 있습니다. 리튬 이온 배터리 사용 시 발생할 수 있는 위험에는 열 폭주로 인한 화재, 화학 ​​물질 방출로 인한 폭발, 고갈된 에너지 위험으로 인한 감전 등이 있습니다.

전력연구소는 2022년 4월 애리조나주 챈들러 에너지 저장시설에서 발생한 화재, 2022년 9월 캘리포니아주 모스랜딩 배터리 저장시설에서 발생한 화재 등 2019년부터 10건의 BESS 사고를 추적했다. NFPA(National Fire Protection Association) 및 지역 소방서가 안전 절차를 개발했음에도 불구하고 위험으로 인해 허가 절차가 복잡해졌습니다.

캘리포니아, 콜로라도, 메인과 같은 많은 주에서는 화석 연료에 대한 의존도를 줄이겠다는 원대한 야망을 가지고 있습니다. 따라서 에너지 저장 장치의 구축이 중요합니다.

BESS는 상대적으로 새로운 것이며 대부분의 구역 조례에서는 변경 또는 특별 사용 허가를 받지 않고 이러한 시설의 설치를 허용하지 않습니다. 버지니아, 뉴욕과 같은 일부 주와 카운티에서는 구역 변경 적용이 어려운 것으로 보이는 반면, 캘리포니아와 같은 주에서는 BESS의 보다 빠른 배치를 촉진하기 위해 신청 프로세스를 더욱 간소화하는 법안을 제정했습니다. 애리조나와 같은 주에서는 시스템에 대한 구역 변경 적용을 결정할 때 기후, 환경 및 경제적 영향에 초점을 맞춘 것으로 보입니다.

캘리포니아. 캘리포니아는 BESS 배치의 선두주자였으며 안전 위험 및 사고에도 불구하고 이러한 시스템의 배치를 더 쉽게 만드는 규정을 시행했습니다. 의회 법안 546(AB 546)은 시와 카운티에서 2019년 9월까지 에너지 저장 허가와 관련된 모든 문서를 온라인으로 제공하도록 요구함으로써 에너지 저장 배치를 촉진하기 위해 2017년에 통과되었습니다. 또한 기획 사무소에서는 허가에 대한 지침을 제공해야 했습니다. , 모범 사례를 포함합니다.

재생 가능 프로젝트에 대한 여러 번의 거부에 대응하여 2022년 6월 AB 205가 제정되었습니다. 이는 캘리포니아 에너지 위원회(CEC)의 권한을 확대하여 위원회는 2029년 6월 30일까지 200MWh 이상의 전기 에너지를 저장할 수 있는 에너지 저장 장치를 승인하는 권한을 갖습니다. 지역 계획 위원회는 더 이상 AB 205에 따른 관할권을 갖지 않습니다. 시스템이 200MWh 이상이고 개발자가 위원회에 신청서를 제출하여 동의한 경우 에너지 저장 허용 신청서를 듣기 위해. CEC는 신청서가 완료된 후 270일 이내에 허가 신청서 승인 여부를 결정해야 합니다.

또한 이 법안은 CEC가 (허용되는 경우) 주법이나 연방법의 법령, 규정 또는 조례의 적용을 대체할 수 있도록 허용합니다. 그러나 CEC는 에너지 저장 시스템을 승인하는 데 임의로 행동할 수 없으며, 지역 사회 구성원으로부터 피드백을 받고 지역 사회가 긍정적 또는 부정적인 영향을 받을지 여부를 분석하기 위해 프로젝트 영역에서 여러 차례 공개 회의를 열어야 합니다. 지방정부는 CEC에 제출된 신청서에 대한 의견도 제출할 수 있습니다. AB 205에 따른 CEC는 캘리포니아주 수자원 통제위원회, 지역 대기질 관리위원회 또는 캘리포니아 해안위원회와 같은 기관의 권한을 대체할 권한이 없습니다.